Rue89 Bordeaux : Dans des entretiens récents, dont l’un intitulé « la crise sanitaire est un pur produit du néolibéralisme », vous faites le lien entre les politiques menées depuis la fin des années 1970 dans de nombreux pays et l’épidémie de Covid-19. Pouvez-vous nous préciser pourquoi ?
Barbara Stiegler : D’abord, je tiens à préciser que je n’ai jamais déclaré que cette crise était un « pur produit du néolibéralisme ». La crise sanitaire a lieu un peu partout dans le monde et touche des pays qui ne sont pas néolibéraux. De plus, toute crise est toujours le résultat « impur » de plusieurs causes, et c’est évidemment le cas ici. En revanche, l’épidémie a bien été aggravée dans certains pays, et notamment en France, par la gestion néolibérale des politiques publiques, en vigueur depuis des décennies et accélérée dans tous les domaines par le pouvoir en place.
Pour bien le comprendre, il faut rappeler que le néolibéralisme émerge dans les années 1930 suite à la crise de 29, avec l’idée qu’il faudrait inventer de nouvelles politiques publiques pour éviter les effets du capitalisme débridé. Le néolibéralisme n’est pas un synonyme du capitalisme (qui est un mode de production) et il ne faut pas non le confondre avec l’ultra-libéralisme (qui est un autre mode de gouvernement, caractérisé par le laisser faire). Il se définit par un État fort qui, au lieu de « laisser faire », se transforme pour construire le marché et pour servir les intérêts d’un capitalisme mondialisé, grâce à la puissance du droit, des règles et des normes, mais aussi grâce à la redéfinition des politiques publiques.
Cet article fait partie de l’édition abonnés. | Déjà abonné ? Connectez-vous
Abonnez-vous maintenant pour poursuivre votre lecture

Déjà abonné⋅e ?
Connectez-vous
Chargement des commentaires…