Un article en ligne en date du vendredi 31 octobre de ce journal (« Dispensée par le médecin d’Assemblée nationale, Edwige Diaz en campagne en Gironde ») semble faire la confusion entre les activités liées à une campagne électorale et les comptes rendus de mandat parlementaire. Pour la bonne information du public et le triomphe de la vérité plutôt que la malheureuse répétition des amalgames par articles de presse interposés (qui en l’espèce mêlent des mensonges d’un parti politique et des bévues d’un journal national, deux initiatives auxquelles j’ai répondues publiquement en mettant un terme à ce brouillard informationnel), je tiens à formuler pour la troisième fois cette semaine une contestation d’allégations infondées. Le titre de l’article est doublement trompeur : je ne faisais pas campagne, et ce n’est pas le médecin de l’Assemblée nationale qui m’a dispensée d’hémicycle. Ce qui est particulièrement préjudiciable, c’est que puisque l’article est réservé aux abonnés, les internautes n’ont accès qu’au titre, qui est instrumentalisé par des opposants politiques de gauche, alors qu’il est dépourvu de fondement.
Lisez la suite pour 1€
En profitant de notre offre d’essai, résiliable en ligne à tout moment.
Pour accéder à cet article, il faut être abonné. Pourquoi ?
Les informations exclusives, les enquêtes et certains reportages constituent l’édition abonnés de Rue89 Bordeaux. En tant que média indépendant, nos ressources proviennent de nos lectrices et lecteurs abonnés, aucun milliardaire ni groupe bancaire ne nous finance.
Nous demandons à nos lecteurs une faible contribution pour disposer à Bordeaux d’un média critique des pouvoirs, capable d’enquêter et de traiter les enjeux locaux en profondeur et dans la durée.
Chaque abonnement compte. Toutes nos recettes sont investies dans un journalisme local indépendant, dont la force et la réactivité dépend directement du nombre d’abonnés actifs.
Déjà abonné⋅e ?
Connectez-vous
Chargement des commentaires…