
Ce poteau au milieu de la photo n’est pas un feu rouge, mais une station de mesure de la qualité de l’air (SB/Rue89 Bordeaux)
La pollution de l’air inquiète 78% des Aquitains, et plus d’un sur trois auraient consulté un médecin à cause d’elle, révèle un sondage de l’Airaq. Alors que se déroule ce vendredi la première journée nationale de la qualité de l’air, Bordeaux Métropole veut davantage restreindre la circulation automobile.
Plus de 150 morts seraient différées chaque année si l’agglomération bordelaise réduisait la quantité de polluants dans l’air (PM10, particules de diamètre inférieur à 10 microns, PM2,5 et dioxydes d’azote, principalement) aux niveaux recommandés par l’OMS (organisation mondiale de la santé). La réduction des frais sanitaires (dont des centaines d’hospitalisation pour troubles respiratoires ou cardio-vasculaires…) permettrait d’économiser chaque année près de 350 millions d’euros à l’échelle de la métropole. Selon un récent rapport du Sénat, la pollution atmosphérique coûte chaque année plus de 100 milliards d’euros à la France.
Les données s’accumulent contre ce serial killer qu’est la mauvaise qualité de l’air, et la prise de conscience s’accélère. La fraude massive de Volkswagen ne fait que mettre plein phares la duplicité de certains responsables – il est de notoriété publique que les tests d’émissions de polluants de voitures par les constructeurs présentent des résultats jusqu’à 40% inférieurs à la réalité.
Des Aquitains inquiets pour leur santé
Le diesel, auquel roule 79% du parc automobile de la métropole bordelaise est particulièrement sur la sellette : dans l’agglomération, le trafic routier est responsable de 66% des émissions d’oxyde, de 47% des particules PM10 et de 44% des émissions de PM2,5.
« Nous avons en Aquitaine deux problématiques : d’abord le trafic auto, puis le chauffage, indique Patrick Bourquin, directeur d’Airaq. Les polluants mesurés sont les oxydes d’azote et les particules fines en suspension. A ne pas confondre avec les poussières grossières, qui sont filtrées par le système respiratoire : les PM10 et PM2,5, déjà pas terrible en soi, servent de vecteurs à des molécules cancérigènes, mutagènes et irritante, comme le benzène. Elles peuvent franchir les barrières pulmonaires, et atteindre le cerveau ou le fœtus chez les femmes enceintes. »
Il est donc a priori logique que 78% des Aquitains se disent préoccupés par la pollution de l’air, et que 65% d’entre eux accusent les gaz d’échappement des véhicules (et 65% les pesticides), selon un sondage réalisé par Ipsos auprès de 800 personnes pour l’Airaq, l’organisme de surveillance de la qualité de l’air en Aquitaine. Même si – et ce n’est pas le seul paradoxe de cette enquête d’opinion présentée ce jeudi au Club de la presse de Bordeaux –, 80% estiment que la qualité de l’air est bonne dans la région (la proportion chutant à 47% pour leur perception de la qualité de l’air en France)…
« L’enquête nous donne des tendances qu’on n’avait jamais mesuré sur la préoccupation sanitaire des Aquitains, signale Sylvanie Chamaillard, responsable communication de l’Airaq. 42% déclarent souffrir d’une affection liée à la pollution de l’air, et 9 sur 10 d’entre eux auraient déjà consulté un médecin pour des troubles liés à la pollution. »
Décalage avec la réalité
Pourtant, la vision des Aquitains est « en décalage avec la réalité », affirme l’Airaq. Ainsi, les ¾ des sondés estiment que la qualité de l’air s’est dégradée ou stagne depuis 10 ans, alors que « la plupart des polluants suivis par l’Airaq, ont diminué » (notamment de -29% pour les PM2,5 et de -76% pour le dioxyde de soufre, le SO2) . Une évolution positive liée selon l’organisme aux évolutions technologiques des moteurs, au renouvellement des parcs de voitures et de chauffage, ou encore, plus localement, à la baisse de 30% de la circulation auto dans l’hyper centre de Bordeaux. Mais cette tendance, nuance Patrick Bourquin, est « contrecarrée par l’augmentation globale du trafic dans la métropole », une des plus embouteillées de France.
Toujours au rayon « idées reçues », selon l’Airaq, 60% des personnes interrogées incriminent les rejets des usines, alors que leur part dans la pollution de l’air est mineure dans la région (environ 10%). Ils minimisent au contraire l’impact de la pollution de l’air intérieur, qui tue davantage que celle de l’atmosphère, ou celui des feux de cheminées : seuls 12% des sondés les identifient comme une source de pollution, alors que ces flambées peuvent émettre jusqu’à 70% des particules mesurées certaines journées de grand froid.
« La pollution est mobile, et celle aux particules provoquée par les feux de bois touche l’agglomération, alors qu’elle compte relativement peu (autour de 20%) de ménages disposant d’appareils de chauffage au bois, poursuit Patrick Bourquin. Nous n’avons rien contre ce mode de chauffage, au contraire : en utilisant une ressource renouvelable, il permet de limiter les émissions de gaz à effet de serre. A condition toutefois que ce ne soient pas des foyers ouverts, mais des poêles à bois aux normes, ou des inserts de cheminée. »
Passer la surmultipliée
Un autre enseignement important du sondage de l’Airaq, c’est qu’il est difficile de faire évoluer les comportements. Si les Aquitains interrogés sont 73% à vouloir davantage d’informations sur la qualité de l’air, seulement 12% en recherchent activement, et seulement la moitié ont adopté les éco-gestes. Aérer son logement 10 minutes par jour ou baisser le thermostat du chauffage, sont devenus des réflexes pour la majorité des habitants de la région. En revanche, seulement 35% d’entre eux utilisent les transports en commun ou le vélo (45% en Gironde), et 20% le covoiturage.
Les Aquitains considèrent à tort que la pollution de l’air est un problème global sur lequel ils n’ont pas de prise. Au delà de la communication nécessaire sur les bonnes pratiques, il est nécessaire de passer à la vitesse supérieure.
« La question du diesel nous paraît secondaire, estime carrément Patrick Bourquin. La question plus générale, c’est : “Est-ce qu’un moteur thermique a explosion a sa place dans un centre urbain ?” La réponse est non. On doit tout changer dans l’organisation de la ville et pour l’amélioration des transports en commun. »
Les Zapa zappées
Or les réponses politiques sont encore timorées. Sous le coup de sanctions judiciaires de l’Union européenne pour dépassements excessifs des seuils de pollution, les agglomérations françaises ont en 2012 dit niet à la création des Zapa (zone d’actions prioritaires pour l’air). Sur les 8 métropoles françaises concernées, la Communauté urbaine de Bordeaux (à l’époque) avait même renoncé à élaborer un scénario prospectif « ZAPA », intégrant une restriction de circulation des véhicules les plus polluants. La CUB estimait alors que le développement de son réseau de transport en commun, notamment, entrainerait une réduction du trafic auto.
Aujourd’hui, ce n’est pas du rétropédalage, mais ça y ressemble : candidate à l’appel à projet du ministère de l’écologie « Ville respirable à 5 ans », dont les résultats seront divulgués ce vendredi, journée nationale de la qualité de l’air, Bordeaux Métropole « va réfléchir à des mesures de restriction de circulation pour les véhicules polluants », a annoncé au Club de la presse Anne Walryck, vice-présidente en charge du Développement durable.
Pourrait elle comme Paris, seule grande ville sur les rangs, expérimenter l’écopastille voulue par Ségolène Royal, mais qui ne se mettra en place que dans les agglomérations volontaires ? Ce système permettra, dès le 1er janvier 2016, en fonction de la couleur de la pastille, d’identifier l’impact sur la qualité de l’air de chaque véhicule. Sept couleurs détermineront autant de conditions particulières de stationnement et de circulation. Anne Walryck reste prudente quant à une application du dispositif à Bordeaux :
« Nous avons été l’une des rares villes à être volontaire pour la pastille verte en 2008. Aujourd’hui nos réflexions sur son extension portent sur les délais et le zonage Il faut que cela se fasse de façon concertée, que cela ne soit pas au détriment de certaines catégories de population. On ne va pas faire du jour au lendemain des zones de circulation restreinte. »
Leur création, ainsi que la multiplication des zones 30, pourraient figurer dans le nouveau PLU 3.1, actuellement en discussion.
Carotte et bâton
Bordeaux Métropole compte aussi sur les financements promis par l’appel à projet pour tester des « mesures innovantes » comme le déploiement de bornes de recharge de voitures électriques sur l’ensemble de l’agglomération. Voila pour la carotte. Quand au bâton, il pourrait venir de l’Europe, poursuit la vice présidente en charge du développement durable :
« Bordeaux n’a plus de risque de contentieux avec l’Union européenne sur les dépassements de seuil de PM10. Par contre les risques sont toujours avérés sur les dioxydes d’azote. L’UE a rabaissé les seuils pour les différents polluants, et c’est plutôt une bonne chose car cela nous oblige à être plus vigilants. »
Il serait dommage que Bruxelles voit rouge contre Bordeaux.
La lutte contre la pollution atmosphérique « priorité pour les pouvoirs publics »
La préfecture d’Aquitaine rappelle que de « nombreux plans d’actions ont été mis en œuvre au niveau national pour améliorer la qualité de l’air : le plan particules en 2010, le plan d’Urgence pour la Qualité de l’Air en 2012 et plus récemment la Loi de Transition Energétique pour la Croissance Verte, promulguée en août 2015.
En Aquitaine des plans locaux ont également été approuvés : le Schéma Régional Climat Air Énergie (SRCAE) approuvé le 15 novembre 2012, le second Plan régional Santé et Environnement (PRSE2) validé en novembre 2010 et les Plans de Protection de l’Atmosphère (PPA) pour Bordeaux, Dax, Bayonne et Pau adoptés en 2012 et 2013. Ces plans actent différentes actions dans différents secteurs (transport, résidentiel, industriel et agriculture) dont plusieurs sont portées par les collectivités.
Aujourd’hui, des dispositifs incitatifs existent, par exemple, pour accélérer la mutation du parc automobile français vers des véhicules moins polluants grâce à l’incitation financière à la conversion des véhicules les plus polluants (le nouveau bonus voiture électrique et hybride peut atteindre jusqu’à 10 000 euros), l’indemnité kilométrique pour les trajets domicile-travail effectués à vélo, ou encore le dispositif de crédit d’impôt pour les sociétés mettant à disposition une flotte de vélos ».
"On" j'entend les élus locaux...
L'arrivée du tram à Bordeaux et son agglomération s'est réalisée à offre de stationnement et circulation constante!...
Chers archéologues et historiens perspicaces, allez donc relire le noble journal de la CUB du mois de janvier de l'année de l'inauguration du pont Baba, pas Ali mais Chaban...:;:
il était présenté comme "compensation" de l'occupation par le tram de deux voies de circulation sur le pont de pierre!...
Voyez le dimensionnement du futur pont JJ Bosc! Rien de moins qu'une infrastructure urbaine autoroutière à au moins deux fois deux voies!...
Véritable pompe à phynances - équivalent en coût à une ligne supplémentaire de tram...! - et potentiellement aspirateur à bagnoles, propre à satisfaire l'ego d'un pharaon, certes, mais capable aussi de saturer complètement les boulevards...
Quant à l'éthique du monde politique local, Verts confondus, est-on capable ici de distinguer son intérêt personnel d’automobiliste élu de l'intérêt général, santé publique incluse - et pas seulement en termes de qualité de l'air, mais aussi avec l'impact négatif pour les seniors dissuadés de sortir de chez eux pour marcher en sécurité, et conserver du lien social, conserver le plus longtemps possible son autonomie, alors qu'un trottoir sur deux sert de parking, que le phénomène (trop sensible électoralement) n'est jamais corrigé, réprimé à Bordeaux comme ailleurs (Strasbourg par exemple)... -, donc est-on capable de prendre la direction d'une réelle politique publique locale restreignant drastiquement la place de l'automobile en ville...?
Permettez-moi de faire les questions et les réponses!.... Mais là naturellement c'est non qui est la bonne réponse!...
Réduire la place de l’automobile en ville et son agglo c'est d'abord agir sur le levier de l'offre du stationnement.
Or savez-vous que le stationnement gênant n'est toujours pas réprimé à hauteur de 135€ à Bordeaux...?! Comme le décret d’application de début juillet 2015 du dispositif préventif Cazeneuve l'exigerait. Rien n'a bougé dans les pratiques délictueuses du stationnement automobile sur trottoir ici. A 35€ seulement et une visite hebdo seulement des Bleus hors périmètre réglementé l'arbitrage automobiliste est vite fait : "je conserve mes habitudes cradingues d'antan..." De plus la prune et son tarif sont laissés à la libre appréciation du verbalisateur : imaginez l'effet possible des directives informelles venues de l'élu et du directeur(trice?) de la police municipale...
Un seul indice probant pour éclairer tout le monde, une séance de travaux pratiques, l'une des meilleures façons d'illustrer l'irresponsabilité locale et l'omniprésence automobile, une façon de fonder son pessimisme sur l'avenir de la région urbaine en termes de santé publique pour le seul impact de la bagnole :
allez donc vous promener rue d'Armagnac... et voyez l'immense file de véhicules CONSTAMMENT illicitement stationnés sur la totalité du trottoir, au ras du mur!
Là où roule à toute berzingue le trafic des véhicules... Avec une noria de camions... L'autre côté étant un chantier permanent, un cloaque les jours de pluie... Il n'y a pas d'autre alternative que de marcher sur la chaussée si on veut pratiquer la mobilité à "simplicité diogénique"...
Non, c'est vrai, comme disait encore récemment le premier magistrat de notre petite capitale aquitaine, on ne supprimera pas complètement la voiture en ville...
pourquoi pas une plateforme de tram train en emplacement central?
Meilleur gage capacitaire pour l'avenir...
Puisque la nouvelle idéologie des élus en place et de leur aréopage technique est "l'évolutif" voilà sans doute une solution qui pourrait permettre d'anticiper un avenir moins sombre, et dès maintenant... et ici...
Pour ce qui est des choix politiques : tant que le prix des véhicules automobiles sera soit plus élevé soit au même prix que celui des véhicules thermiques, peu d'espoir malheureusement de développer ce type de motorisation....
désolé pour la coquille !
Par ailleurs pour répondre a Castor :
Il s'agit de prendre maintenant et à Bordeaux voire ailleurs en France et dans toutes les grandes villes du monde, des decisions capables dimpacter RAPIDEMENT la qualité de lair...Construire un tram-train (même si l'idée peut être séduisante en terme de résultat) n'est malheureusement pas compatible avec les délais et les finances de notre système économique actuel. ..
Par contre tout a fait d'accord sur l'inutilité et la gabegie financière d'un pont jjboscq !
Pour ça le stationnement réglementé sur l'intégralité du périmètre de l'intercommunalité et le péage urbain à l'entrée du même périmètre devraient suffire. Et escomptons en un effet prix immédiat.
Ce ne serait rien d'autre que d'agir directement à la source de la pollution de l'air, et se donner les moyens de recréer de l'urbanité dans la cité...
Là encore ce qui risque de faire le plus vite défaut c'est la volonté politique : le conatus de la bête politique empêche de faire passer le bien public, l'intérêt général avant une pauvre trajectoire personnelle... L'éthique est décidément bien étique sur les berges de la Garonne, entre pont Mitterrand et l'embouchure du même fleuve...
Bordeaux ne s'arrête pas à l'hyper centre , il y a des gens qui vivent et travaillent c'est à dire 90% de la population girondine au de l'hyper centre !!
On ne parle pas de pollution des pesticides qui pollue Bordeaux, ville la plus polluer de France au mois d'avril avec le sulfatage des vignes !! Mais c'est prestige !!
On ne parle pas de la pollution des milliers de camions qui traversent notre Périf urbain ( la rocade ) prenez la voiture le matin , c'est 1,5 voie sur 3 qui est prise par les camions !! "transite des marchandise Nord sud de l'europe !!
ce seront les mêmes qui vont payé en escrotaxe ou péage sur la rocade pour travailler et vivre en Gironde ou l'agglo !! tout va bien en 2 h le parisiens en LGV ( énergie du Nucléaire et pollution environnementale du chemin de faire " saccage écologique ")pourra dormir à Belcier pour le weekend ou en semaine
Bordeaux ne s’arrête pas à l’hyper centre , il y a des gens qui vivent et travaillent c’est à dire 90% de la population girondine qui ne vivent pas dans l’hyper centre !!
On ne parle pas de pollution des pesticides qui pollue Bordeaux, ville la plus polluer de France au mois d’avril avec le sulfatage des vignes !! Mais c’est prestige !!
On ne parle pas de la pollution des milliers de camions qui traversent notre Périf urbain ( la rocade ) prenez la voiture le matin , c’est 1,5 voie sur 3 qui est prise par les camions !! « transite des marchandise Nord sud de l’europe !!
ce seront les mêmes qui vont payé en escrotaxe ou péage sur la rocade pour travailler et vivre en Gironde ou l’agglo !! tout va bien en 2 h le parisiens en LGV ( énergie du Nucléaire et pollution environnementale du chemin de faire » saccage écologique « )pourra dormir à Belcier pour le weekend ou en semaine
Je souhaiterais vous rencontrer pour apprécier la situation spécifique de Bordeaux, qui rencontrer qui soit susceptible d'autoriser un démonstrateur sur, par exemple, un point sensible de l’agglomération.
Merci à vous