
L’expérimentation de la fermeture du pont de pierre à la circulation automobile, en cours depuis début août jusqu’à fin septembre, connaîtra son vrai test ce lundi de la rentrée. Dans la foulée, un comité de pilotage se réunira pour faire un premier bilan. Sur la rive droite, même si les avis sont partagés, les Bastidiens saluent une nette diminution de la pollution atmosphérique et sonore.
« Au début, on nous a reproché d’avoir pris cette décision, mais je suis sûr que, dans quelques années, on nous reprochera de ne pas l’avoir prise plutôt. »
Jérôme Siri est convaincu, la fermeture du pont de pierre à la circulation est une bonne idée et souhaite même qu’elle devienne définitive. Le maire adjoint du quartier La Bastide n’est pas à court d’arguments et s’il y en a un qui lui tient à cœur, c’est celui de la diminution de la pollution atmosphérique. Pour le reste, il faudra s’adapter :
« La question de santé publique prédomine sur tous les autres sujets, qu’ils soient économiques ou pratiques. Les pollutions atmosphérique et sonore sont les premiers bénéfices de cette expérimentation. Ça faisait bien sûr partie des objectifs, mais on ne pouvait pas imaginer ce niveau du résultat. »
Lui-même responsable d’un magasin de vente et de réparation de cycles avenue Thiers, il fait le bilan d’un mois d’août plutôt morose pour les affaires – « alors qu’on aurait pu imaginer que les habitants du quartier allaient se mettre au vélo ! » –, mais voit venir un mois de septembre rempli de commandes. Alors que pour nettoyer le sol, « rentrons dans les détails », « l’eau de la serpillère est beaucoup moins noire ».
Moins de poussière et plus de touristes à pied
« Les deux opticiens de la place Stalingrad n’ont plus besoin de faire leur vitres ! », ajoute Jérôme Siri. Plusieurs commerçants avec pignon sur cet axe principal, qui a longtemps permis le franchissement de la Garonne en voiture, sont du même avis. Thierry Pincé, responsable du restaurant Pause Nature qui fait face au lion bleu, surenchérit : « Quand je nettoie mes tables, j’ai beaucoup moins de poussière noire qu’avant ».
Et plus de clients ? Même s’il évoque les habitués qu’il appelle des « clients captifs » pour son « restaurant de quartier », il avoue qu’ « il y a beaucoup moins de passage » :
« Avant, au mois d’août, beaucoup de touristes en voiture s’arrêtaient pour me demander leur chemin. Cette année aucun ! C’est peut-être pas très bon pour la publicité. Il y a des gens qui me connaissent par ce qu’ils ont juste vu l’enseigne… »
Sauf que des touristes, il y en a de plus en plus à pied. Son voisin d’en face, Raphaël Lattieri, dit avoir croisé « plus de gens qui se promènent à pied et des touristes qui ont traversé le pont ». A son restaurant, La Maison, « ça n’a pas changé grand chose », la « clientèle est essentiellement du quartier ».
Nicolas Laurent est du même avis. « Depuis la fermeture, les gens des deux rives circulent plus à pied. Pour un commerce, c’est une bonne chose. » Même s’il reconnaît que pour le sien, Ma cave à vins, l’impact de l’expérimentation n’est pas flagrant, qu’il soit positif ou négatif :
« Pour nous, en plein mois d’août, c’est trop tôt pour le dire. J’attends la rentrée. Mais je suis optimiste, comme beaucoup d’autres commerçants du quartier d’ailleurs. Il n’y aura que du positif. »
« C’est idiot d’être contre ! »
Du positif et bien plus pour Delphine Domergue. La responsable de l’épicerie du même nom avenue Thiers, salue « une décision qui va dans le bon sens : moins de circulation c’est moins de pollution, c’est inciter les gens à prendre les transports en commun ou à faire du vélo ». Rien que pour ça, cette Bastidienne de naissance dit à propos de la fermeture du pont à l’automobile : « C’est idiot d’être contre ! » Il faut préciser qu’elle ne s’est pas laissée surprendre par la décision de la métropole et a suivi en amont les réunions de concertations :
« Malheureusement, il n’y avait pas grand monde. C’était pourtant très intéressant. On a rencontré des urbanistes qui nous ont donné des exemples d’autres villes et expliqué comment la population s’est réappropriée les trottoirs. Aujourd’hui, ce qui a été dit, on le constate. Les trottoirs ont été réaménagés avec des bacs à fleurs et des oliviers. Les couloirs des vélos sont reportés sur la voie des bus. Du coup, ça incite les gens à se balader et à se poser sur les terrasses. Le bar d’à côté, Le Moderne, sa terrasse est pleine tous les soirs. »
Indéniablement, depuis le début de l’expérimentation, la mobilité dans le quartier s’est transformée. L’avenue Thiers est méconnaissable. Si, en descendant de Cenon, ça ne saute pas à la figure avenue Jean-Jaurès, passée l’église Sainte-Marie-de-la-Bastide, la circulation est bien plus calme et les vélos plus présents. C’est ce rayon d’un kilomètre autour du pont que craignait Jérôme Siri :
« Je croyais qu’on aurait plus d’opposition des habitants dans ce périmètre, parce que c’est eux qui l’empruntent le plus souvent en voiture. Ils auraient pu être les plus revendicatifs, mais finalement, ceux que je rencontre sont plutôt ravis. »

Avenue Thiers, les vélos partagent une voie avec les bus et libèrent les trottoirs pour les piétons (WS/Rue89 Bordeaux)
Craintes et pessimisme
Même si ces riverains constituent la clientèle principale des commerces de proximité, ces derniers peuvent regretter les clients de passage. « Aussi bien ceux qui partent à leur travail en voiture le matin de la rive gauche vers la rive droite que ceux qui rentrent le soir dans l’autre sens », précise Patrice Daniaud, patron de la boulangerie Mipat :
« La matin tôt ou en fin de journée, il y a un côté ville morte. On avait des gens qui travaillent d’un côté et qui habitent de l’autre, qui s’arrêtaient boire un café avec une viennoiserie le matin ou le soir pour acheter du pain en rentrant à la maison. C’est difficile à apprécier, est-ce que ces gens là sont encore en vacances ? On verra la semaine prochaine. Je suis assez pessimiste. Entre 19h et 20h, au lieu d’avoir 25 ou 30 clients, là on n’en voit plus que 3. »
Pour compenser, le boulanger, installé depuis plus de deux ans, fait remarquer « une présence touristique de plus en plus importante » :
« Je ne sais pas si c’est en lien avec le pont ou le développement d’Airbnb dans le quartier. Chaque été, on constate une croissance. Mais une fois la saison touristique passée, il faut pas que ça devienne mort. »
Pour l’épicerie Les 2 fermes, les touristes n’ont pas l’air de faire autant de bien aux affaires. Le responsable, qui a tenu à rester anonyme, s’en prend clairement à cette expérimentation et espère sa suspension :
« J’ai eu une baisse de 18% à 20% du chiffre d’affaire sur le mois d’août et je redoute le mois de septembre. Nous avions des clients de passage en voiture sur l’avenue Thiers qu’on ne voit plus. »
Marie-Claude Thibeaut, responsable de la pharmacie Rive droite, partage ces mêmes « craintes pour le mois de septembre » :
« Même si notre clientèle est essentiellement de la rive droite, les habitants de la rive gauche s’arrêtaient chez nous en rentrant du travail. »
Une rentrée sous haute surveillance
Pour l’instant, selon les mécontents, aucun collectif de commerçants ne s’est formé pour porter leurs doléances. « On ne nous a pas demandé notre avis avant, pourquoi ils en tiendraient compte maintenant ?! » Un peu plus haut, à Cenon, non plus, assure le nouveau maire.
« Les commerçants de l’avenue Jean-Jaurès n’ont, pour l’instant, pas manifesté d’inquiétudes sur ce sujet, affirme Jean-François Égron. On va cependant attendre la rentrée parce que c’est là qu’on va mesurer les effets. Effectivement si les effets sont néfastes sur le plan économique on interviendra pour indiquer notre position. »
Cependant, le nouveau maire de Cenon semble avoir une position plus nuancée que son prédécesseur, Alain David, qui siégeait au conseil métropolitain quand la décision avait été soumise au vote.
« Après l’expérimentation, je ne suis pas opposé à l’interdiction complète de la circulation dans la mesure où le report de la circulation sur le pont Saint-Jean et le pont Chaban-Delmas se fera dans des conditions acceptables pour tout le monde. Sachant que bien avant, les Cenonaises et les Cenonais avaient pris d’autres habitudes pour leurs déplacements. »
Ce report de la circulation est épié par une autre mairie, celle de Floirac, surtout pour les premiers jours de la rentrée. Jean-Bernard Duboscq, directeur de cabinet du maire prévient :
« Le vrai test, ça va être ce lundi, pour la rentrée. Ou plus exactement le 5, parce que le pont Chaban-Delmas sera fermé de 6h20 jusqu’à 8h, l’heure de l’embauche, et le 6 à partir de 18h34. Alain Juppé a bien précisé que c’était une expérimentation et qu’il pouvait la suspendre à n’importe quel moment. On va voir, s’il ne prend pas la décision de la suspendre, on ira voir avec lui et en parler. Car nous aurons nos observateurs et nos chiffres à nous. »
« Des signaux positifs »
Pour la rentrée, de nombreuses associations pro-fermeture définitive sont également sur le qui-vive. L’association Les Droits du piéton en Gironde réclame, dans un communiqué de presse, « la mise en place définitive de la fermeture du pont de pierre au trafic auto et moto » :
« Quel bonheur pour le piéton, maman avec poussette, personne à mobilité réduite ou mal voyante, piéton rêveur ou pressé, de pouvoir utiliser le trottoir du pont de pierre et profiter de la vue du centre de Bordeaux sans respirer la pollution émise par les engins à moteur dans un calme ponctué seulement par le roulement des bus et du tram ! »
Vélo-cité Bordeaux métropole, à l’origine de l’idée, fait feu de tout bois pour peser sur la décision. En plus du rassemblement prévu le mardi 5 à 18h30 pour soutenir le projet et une vélorution le 29 septembre, elle a également lancé une pétition allant dans le même sens qui a recueilli à ce jour 1150 signatures.
« Mais est-ce que deux mois d’expérimentation sont suffisants pour prendre une décision ? » se demande le maire-adjoint du quartier de la Bastide qui assure n’avoir aucun retour même s’ « il y a des signaux positifs ». Jérôme Siri, qui précise que la fragilité constatée du pont n’est pas à l’origine de cette expérimentation – « les travaux seront faits dans les deux cas » –, surenchérit :
« Si on fait marche arrière, ce sera extrêmement compliqué de renouveler l’expérience. Ce qui est une raison suffisante pour entériner cette décision dès maintenant. »
Une raison suffisante, mais surtout une raison de plus.
Quelques commerçant se pâment en affirmant une "nette diminution de la pollution atmosphérique et sonore" ... sur quelle base ? Une véritable mesure ou de la méthode Coué ? Notre monde communicant n'est plus à une affirmation erronée ou de circonstance près ...
La question, c'est de définir le critère de succès ou d'insuccès de l'expérience. Si constater que plus personne ne circule au bout de l'avenue Thiers, ben oui, ce sera un "succès".
Quid des autres conséquences si on ne les étudie pas ???
Bien sur, une partie des usagers voiture du pont de pierre va changer ses habitudes et prendre le vélo. Ceux qui vienne de la Bastide, donc.
Pas ceux qui viennent de Cenon, Lormont, Floirac, Artigues ou Yvrac pour lesquels 10-15 km et l’ascension du plateau cennonais restera réservé aux plus sportifs.
Et encore, pas sûr que de la Toussaint au mois d'Avril l'engouement pour la petite reine soit le même qu'en plein mois d'Aout. Marrant que "l'expérimentation" n'ai pas eu lieu en Novembre. Rappelons tout de même qu'avec 205 jours de pluie en moyenne par an, Bordeaux est la ville la plus arrosée de France.
Et quand bien même il y aurait une "nette diminution de la pollution atmosphérique et sonore" dans le bas de l'avenue Thiers, le report de circulation vers Chaban ou St Jean n'engendre-t-il pas une "nette augmentation de la pollution atmosphérique et sonore" dans ces quartiers ? Ah ben non, ça faut pas en parler...
Ne soyons pas naifs.
Les préoccupations environnementales de la mairie restent très relatives. Les paquebots qui vont et viennent le long des quais tout l'été ne vomissent-ils pas des tonnes de fumée ??? Mais ça, c'est pas pareil, les passager ont des billets de $500 à dépenser chez Gordon ou Etchebest ... alors bon ...
La fermeture du pont de pierre a pour véritable but de réduire l'accès du centre de Bordeaux à la plèbe venue des banlieues populaires de la Rive Droite. Si ces derniers ont un instant pensé qu'ils étaient bienvenus ou au moins acceptés dans l'hyper-centre, c'est fini.
Ils sont priés d'aller s'empiler dans leurs centres-commerciaux périphériques et de ne se nourrir que de McDo, PizzaPai ou Hippo... merci de laisser l'hyper centre aux bobos locaux et touristes friqués. Et si d'aventure la Rive Droite veut vraiment se frotter aux Bordelais, hé ben il faudra soit s'empiler dans un tramway A déjà sur-fréquenté, soit passer 30 mn de plus en voiture pour passer par un pont St Jean ou Chaban (si il n'est pas levé) soit faire 10-15 bornes à vélo (est-ce que Gordon fourni les douches ?)
Réserver le pont de pierre aux vélos, c'est de facto rejeter de Bordeaux toutes les populations venant de plus de 2km autour... parions que "l'expérience" va se révéler positive. Cet article n'est que le premier du bourrage de crane marketing municipal qui va conclure cette "expérience".
Votre propos s'entend parfois, mais je me demande si vous connaissais vraiment la situation. C'est vrai que les centre ville se muséifie et se désertifie en services et autres activités quotidiennes. Pour autant, dire que cette fermeture est "anti-social", c'est un peu fort. Je fais le trajet tous les jours en tram ou en vélo depuis Cenon, et je n'ai pas l'impression que la "plèbe" se sente comme vous le décrivez, le tram A est très mixte et je ne vois pas en quoi utiliser sa voiture et payer les prix astronomiques dans les parkings souterrains est plus "social" et égalitaire, mais vu le succès du vélos, du tram voir de la marche chez les populations de Cenon ou Lormont, je pense que vous vous trompez et que vous vous contentez des idées reçus, voir de l'idéologie, que vous dénoncez pourtant.
En vélo il pleut, le tram est bien rempli sans pour autant être totalement saturée (je le prends tous les jours), certes....mais ceux qui veulent continuer à utiliser leur voiture quand ils ont des alternatives (horaires, pas de déplacement etc) vont leur choix et doivent dons aussi assumer les contraintes.
Pour en débatre
Réserver un des (rares) franchissements du fleuve aux seuls piétons/vélo c'est exclure une partie des usagers de l'accès à l'hyper centre. C'est de facto restreindre à une population "proche" l'accès à l'hypercentre. C'est mécanique, ce n'est pas les gens qui habitent à 15km des Quinconces qui y viendront en vélo ...
Encore une fois, combien d'habitants du haut-cenon, haut-lormont, haut-floirac ... viendront à Bordeaux en vélo ?
Alors OUI, sous couvert de préoccupation environnementale, on obtient une mesure qui va réduire la présence des populations de la Rive Droite dans Bordeaux. Quel heureux hasard ....
On peut en débattre, mais les faits s'imposent à tous.
Bordeaux 2000: quasiment un seul pont urbain et un pauvre réseau de bus;
Bordeaux 2020: une ligne A qui ne vous plait peut être pas, mais qui fait le job, avec trois parcs relais rive droite (dont un saturé, en effet, mais quand même) deux ponts urbains (le Bacalan Bastide et le pont JJ Bosc).
Cela ne va pas régler tous les problèmes de la rive droite, mais on ne peut pas dire que le centre se ferme à la rive droite. Quand on est à 15kms des Quinconces comme vous dites, que l'on passe par le pont de Pierre ou un autre, expliquez moi la différence ?
Ce ne sont pas les faits qui s'imposent à nous mais votre vision. Et je suis heureux de voir tous les matins et tous les soirs que les habitants de la rive droite ne se privent pas de centre.
La chasse à la voiture est LE justificatif implacable. Hors, aucune étude n'a prouvé que l'on pouvait s'en passer totalement. Tout au plus en la déplaçant ponctuellement. Par exemple les hyper centres. Mais la pollution atmosphérique ne s'arrête pas au niveau des panneaux de signalisation routière. Voir le nuage venant de Tchernobyl...
Que penser de la dépense publique effrénée pour chasser les voitures. Les politiques de tout bord y trouvent un complément d'image salutaire, mais avec une efficacité bien relative...
Il est curieux de constater que le niveau de pollution évolue selon les progrès réalisés sur les moteurs de voiture et non en fonction des "investissements" anti-voitures".
Quand il n'y aura plus de moteurs thermiques, il n'y aura plus de gaz d'échappements! Tant pis pour la destruction des pays pauvres qui sont riches en matériaux rares indispensables aux batteries électriques.
Belle vision du partage!
Après la voiture, il faudra chasser les vélos qui encombrent les trottoirs. Les plaintes de riverains se multiplient.
Prenez le Bus!
Mais lui aussi gène, il a fallu le chasser de la place Gambetta!
Et si l'on chassait les piétons?
Ceux qui veulent, à la ville, respirer l'air de la campagne seraient bien inspirés de vivre à la campagne. Bon nombre de villes et villages seraient heureux de les accueillir...
Restons sages!
Les études, qui elles existent, nous disent que la majorité des déplacements en voiture font moins de 2 kms et qu'une voiture sur six à Bordeaux cherche une place de stationnement....si on en supprime un peu, on donne du lest à ceux qui ne peuvent s'en passer (artisans, commerciaux, familles nombreuses, etc).
Je suis en revanche d'accord avec vous sur le fait l'usage voiture n'est pas fini et que d'autres carburants permettront de maintenir sa fonction.
Vous dites que chassez le voitures coute cher, je ne vois pas en quoi, a part si vous comptez les travaux des modes doux, mais ça n'a pas de rapport. On sait en revanche ce que coute à la sécu les pathologies liées à la pollution atmosphérique...
Pour finir, relier les difficultés de développement des pays africains pour nous convaincre de vous laisser continuer à utiliser votre bagnole sur le pont de pierre, j'avoue, vous m'avez cueilli....
Quant au pont Chaban, vu que le port de la lune va accueillir 14 paquebots rien qu'en septembre. Je vous laisse regarder vous-même le programme des levées pour voir les périodes où les deux pont de Bordeaux Centre seront impraticables ...
Et se préoccupe-t-on de l'impact environnemental de cette noria de paquebots au centre de Bordeaux ? De celà, la Mairie ne parle pas ...
Si la pollution était la véritable motivation de cette "expérience", les véhicules électriques devraient être autorisés à circuler sur le PdP !
A l'arrivée, encore une fois, les faits s'imposent à tous. En restreignant de toutes part l'accès aux voitures dans Bordeaux, en le rendant chaque jours plus contraignant, avec de nouveaux obstacles, filtres ou écueils .... la municipalité atteint l'objectif de restreindre la fréquentation du centre aux populations venant de la Rive Droite, au delà des 2-3 km de l'avenue Thiers, qui sont facilement praticables en vélo.
Tout ceci n'est que l'illustration d'une urbanisation simplistement pensée, où l'on déplace les problèmes plutôt que les résoudre sur le fond.
En fait je crois qu'on est presque d'accord, notamment pour le faits que les véhicules propres puissent utiliser le pont de pierre, et il y a un gros problème en effet pour les paquebots. N'oublions pas aussi que le pont est fermé car il ne peux plus trop supporter le flux de bus et de véhicules.
Maintenant, attendons la fin de l'expérimentation. Je reste persuadé qu'il s'agit d'une bonne idée. Un bus pollue 15 fois moins qu'une voiture (par passager), et je lisais récemment que le coût des pathologie en France lié à la pollution est de 15Mds€/an, on va quand même dans le bon sens ?